Eski milletvekili ve yazar Mehmet Metiner, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada DEM Parti ve partili siyasetçilerin mizah ile ifade özgürlüğü konusundaki yaklaşımını eleştirdi. Metiner, dini değerleri hedef alan ifadelerin “mizah” ve “özgürlük” kapsamında savunulurken, iş insanı Rahmi Koç’un sözlerine sert tepki gösterilmesini tutarsızlık olarak değerlendirdi.
“ÖZGÜRLÜK ANLAYIŞINIZIN İLKESİ VE SINIRI NEDİR?”
Metiner paylaşımında, her türlü mizahın hoşgörüyle karşılanması gerektiğini savunan çevrelerin Rahmi Koç’a yönelik tepkisini hatırlatarak, “Madem her türlü mizahı toleransla karşılanması gereken bir özgürlük alanı olarak görüyorsunuz, o vakit Rahmi Koç’a neden o kadar büyük tepki gösterdiniz?” ifadelerini kullandı.
Tartışmanın kişisel bir savunma değil, ilke ve tutarlılık meselesi olduğunu belirten Metiner, “Sizin özgürlük anlayışınızın ilkesi ve sınırı nedir?” sorusunu yöneltti.
Rahmi Koç’un tepki çeken sözlerine karşı çıkılmasını doğru bulduğunu vurgulayan Metiner, aynı hassasiyetin İslam, Kur’an-ı Kerim ve Peygamber’e yönelik ifadelerde de gösterilmesi gerektiğini savundu.
“MİZAH KİSVESİNDEKİ SALDIRGANLIĞA ÖZGÜRLÜK DENİLEMEZ”
Metiner, dini ve kutsal değerleri hedef alan söylemlerin mizah gerekçesiyle savunulmasını sert sözlerle eleştirdi. İslam’ın kutsal değerleri söz konusu olduğunda hakaret içeren ifadelerin özgürlük kapsamında değerlendirilemeyeceğini kaydeden Metiner, farklı olaylar karşısında farklı ölçüler kullanılmasının çifte standart olduğunu dile getirdi.
Paylaşımında “Benimkisi sadece soru, yalnızca ilke ve tutarlılık testi” diyen Metiner, Rahmi Koç’un sözlerine karşı çıkmanın onurlu bir tavır olduğunu ancak daha ağır ifadeleri özgürlükçülük adına savunmanın ilkesizlik anlamına geldiğini belirtti.
Metiner’in açıklaması, ifade özgürlüğü, mizahın sınırları ve kutsal değerlere saygı tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
