AK Parti’nin 25. kuruluş yıl dönümünde, elbette farklı siyasi görüşlerin ve farklı değerlendirmelerin olması son derece doğaldır. Ancak gazetecilik açısından bakıldığında, bir siyasi hareketi değerlendirmenin en sağlıklı yolu, onu yalnızca bugünün tartışmaları üzerinden değil, geride bıraktığı çeyrek asırlık süreç üzerinden okumaktır.

AK Parti, kurulduğu dönemde Türkiye’de siyasete ilişkin ciddi beklentilerin ve değişim arayışlarının bulunduğu bir atmosferde yola çıktı. Kısa süre içerisinde iktidara gelmesi ve ardından uzun yıllar boyunca siyaset sahnesinin merkezinde yer alması, Türk siyasi hayatında başlı başına incelenmesi gereken bir olgudur.

Bu süreçte Türkiye’nin şehirlerinde, altyapısında, ulaşımında, sağlık hizmetlerinde, kamu hizmetlerinin erişiminde ve teknoloji kullanımında önemli değişimler yaşandı. Elbette bu değişimlerin tamamını tek bir siyasi partiye mal etmek doğru olmayacağı gibi, AK Parti döneminin Türkiye’nin dönüşümünde bıraktığı izleri görmezden gelmek de objektif bir yaklaşım olmaz.

Siyasetin doğası gereği iktidarlar eleştirilebilir, uygulamalar tartışılabilir, eksikler ortaya konulabilir. Nitekim demokratik hayatın sağlıklı işlemesi de bunu gerektirir. Fakat eleştiri ile hakkaniyet arasındaki çizgiyi korumak, özellikle kamuoyuna seslenen herkes açısından önemlidir.

AK Parti'nin 25 yıllık serüveninde belki de en dikkat çekici unsur, değişen şartlara rağmen siyaset sahnesinde varlığını sürdürebilmesi ve geniş bir seçmen tabanıyla bağını koruyabilmesidir. Bunun arkasında yalnızca siyasi organizasyonun değil, toplumun belirli kesimlerinin AK Parti ile kurduğu güçlü aidiyet ilişkisinin de bulunduğunu görmek gerekir.

Bugün 25. kuruluş yıl dönümüne ulaşan AK Parti açısından asıl mesele ise geçmişte yapılanları tekrar etmekten çok, önündeki dönemin ihtiyaçlarına cevap verebilmektir.

Çünkü siyaset geçmiş başarılarla güç kazanabilir ancak geleceğe yalnızca geçmişin referanslarıyla yürünemez.

Türkiye’nin bugün ekonomiden adalete, eğitimden sosyal politikalara, şehirleşmeden dış politikaya kadar çok sayıda başlığı aynı anda yönetmesi gerekiyor. Bu nedenle AK Parti'nin önündeki ikinci çeyrek asır, ilk 25 yıldan daha farklı bir siyasi ve toplumsal zeminde şekillenecektir.

Bir gazeteci olarak benim açımdan 25 yıllık bu siyasi yolculuğun en önemli tarafı şudur:

AK Parti, Türk siyasetinin değişim dönemlerinden birine damgasını vurmuş, iktidar deneyimiyle Türkiye'nin yakın siyasi tarihinde kalıcı bir yer edinmiştir. Bu gerçek, siyasi görüşlerden bağımsız olarak teslim edilmesi gereken bir durumdur.

Ancak kalıcı olmak ile geleceğe yön vermek aynı şey değildir.

Önümüzdeki yıllarda AK Parti'nin başarısını belirleyecek olan; geçmişteki kazanımlarından ne kadar söz ettiği değil, toplumun değişen beklentilerini ne kadar doğru okuyabildiği olacaktır.

Siyasette 25 yıl uzun bir zamandır.

Bir siyasi hareketin çeyrek asır boyunca ayakta kalması, kendi başına önemli bir siyasi tecrübedir. Fakat her 25 yıl, aynı zamanda yeni bir muhasebe dönemidir.

AK Parti bugün geçmişine bakarken yalnızca gurur duyduğu sayfaları değil, eleştirilmesi gereken yönleri de cesaretle değerlendirebildiği ölçüde geleceğe daha güçlü yürüyebilir.

Çünkü demokrasi, yalnızca kazanılan seçimlerden değil; eleştiriden ders çıkarabilmekten, toplumsal değişimi okuyabilmekten ve milletin beklentilerine cevap verebilmekten beslenir.

25 yıl önce başlayan bu siyasi yolculuk, bugün Türkiye siyasetinin önemli gerçeklerinden biri haline gelmiştir.

Bundan sonrasını ise geçmişin mirası kadar, geleceğin ihtiyaçlarına verilecek cevaplar belirleyecektir.

AK Parti’nin 25. kuruluş yıl dönümünü bu çerçevede kutluyor; Türkiye’nin siyasi hayatında önemli bir döneme damga vuran bu hareketin, önümüzdeki dönemde de ülkemizin meselelerine çözüm üretme iradesini korumasını diliyorum.

Nihat Aydın
Ortadoğu Gazeteciler Cemiyeti Genel Başkanı

Özdağ’ın son dönemde siyasi gelişmeleri değerlendirirken kullandığı “turnusol kâğıdı” ifadesine gönderme yapan Aydın, “Madem siyaseti turnusol kâğıdıyla ölçüyorsunuz, o halde önce kendi sözlerinizi o turnusolden geçirin. Suna Kepolu Ataman üzerinden yürütülen bu tartışma, asıl siyasi üslubun nerede durduğunu göstermiştir” dedi.

Aydın, siyasi eleştirinin demokratik siyasetin vazgeçilmez unsurlarından biri olduğunu ancak eleştiri adı altında kişilerin hedef gösterilmesini ve sözlerin bağlamından koparılmasını kabul etmenin mümkün olmadığını belirtti.

“Eleştiri yapmak başka, bir siyasetçiyi kamuoyunun önüne atmak başka şeydir. Birkaç cümleyi cımbızlayıp farklı bir anlam üretmek, ardından bunun üzerinden ağır ithamlarda bulunmak demokratik eleştiri değildir. Bu yaklaşımı açıkça kınıyorum” ifadelerini kullanan Aydın, Özdağ’ın kullandığı dili son derece yanlış bulduğunu söyledi.

“Siyasi Hesaplar Uğruna Toplumsal Hassasiyetler Kaşınmamalı”

Suna Kepolu Ataman’ın bölge siyasetinde tanınan bir aileden geldiğini belirten Aydın, merhum Mahmut Kepolu’nun geçmişte milletvekilliği yaptığını hatırlattı.

Aydın, “Kepolu ailesinin bölgedeki geçmişi ve toplumsal karşılığı ortadadır. Bir siyasi tartışma üzerinden bir insanı veya ailesini farklı yapılarla ilişkilendirmeye çalışmak son derece ağır bir yaklaşımdır. Siyasi hesaplar uğruna bölgenin hassasiyetleri üzerinden yeni ayrışmalar oluşturulmasına karşıyız” dedi.

“Özdağ’ın Kullandığı Dil Kabul Edilemez”

Nihat Aydın, Ümit Özdağ’ın Suna Kepolu Ataman’a yönelik açıklamalarını kınadığını belirterek, “Ümit Özdağ’ın Sayın Suna Kepolu Ataman’a yönelik kullandığı dili açıkça kınıyorum. Siyaset elbette eleştiridir. Ancak siyasetçinin sorumluluğu, eleştirirken de toplumdaki etkisini hesap etmektir. İnsanları hedef göstermek, sözleri bağlamından koparmak ve toplumsal fay hatlarını kaşımak kimseye siyasi itibar kazandırmaz.” Dedi.

Aydın, Türkiye’nin özellikle bugünlerde daha fazla sağduyuya ve sorumlu siyasi dile ihtiyaç duyduğunu vurgulayarak, siyasi rekabetin toplumun huzurunun önüne geçirilmemesi gerektiğini söyledi.

“Asıl Turnusol Siyasi Üsluptur”

Açıklamasının sonunda Özdağ’ın “turnusol” söylemine yeniden gönderme yapan Aydın, “Sayın Özdağ siyasette turnusol kâğıdından söz ediyor. Biz de diyoruz ki siyasetin asıl turnusolü, rakibinize ve farklı düşündüğünüz insanlara karşı kullandığınız dildir. Bir insanı hedef alırken kullandığınız üslup, siyasi anlayışınızın da turnusolüdür.

Suna Kepolu Ataman’a yönelik bu yaklaşımı kabul etmiyoruz. Sayın Ataman yalnız değildir. Haksız, ölçüsüz ve bağlamından koparılmış siyasi söylemlerin karşısında durmaya devam edeceğiz. Ümit Özdağ’ın bu konudaki tutumunu ve kullandığı dili bir kez daha kınıyorum.” ifadesini kullandı.

Nihat Aydın
Ortadoğu Gazeteciler Cemiyeti Genel Başkanı

Mehmet Metiner, Türkiye’de farklı dillerin ve toplumsal aidiyetlerin birlikte yaşamasına ilişkin dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu. Metiner, insanların farklı diller konuşabileceğini ancak gönül, inanç ve ortak ülke aidiyetinin toplumu bir arada tuttuğunu belirterek, Türkiye’nin farklılıklarıyla birlikte anlam kazandığını söyledi.

Metiner açıklamasında, “Dillerimiz farklı bile olsa gönüllerimiz birdir bizim. Adımız farklı bile olsa Türkiye’dir soyadımız bizim. Dillerimiz farklı olsa bile Türkçe’dir bizi birleyen kardeş dilimiz bizim” ifadelerini kullandı.

FARKLILIKLARIMIZ AYRILIK DEĞİL, ORTAK ZENGİNLİĞİMİZDİR”

Farklı dillerin toplumsal ayrışmanın gerekçesi haline getirilmemesi gerektiğini vurgulayan Metiner, insanların hem kendi ana dilleriyle hem de ortak iletişim dili Türkçeyle birlik duygusunu güçlendirebileceğini dile getirdi.

Metiner, “Hem kendi farklı dillerimizle birleriz gönlümüzü hem de Türkçe’yle birleştirerek gürleştiririz dilimizi. Biz farklı da olsa anlarız birbirimizin dilini. Çünkü hepimizi ortaklaştıran gönlümüz ve akidemiz birdir bizim” dedi.

Farklılıkları ayrılıkçılık üzerinden değerlendiren anlayışlara da tepki gösteren Metiner, “Farklı dillerimizi ayrılıkçılık gören fitneci zihinden beridir gönlümüz bizim. Ve birbirinin gönlünde kardeşçe göğeren ulu bir çınarız biz” ifadelerini kullandı.

Metiner açıklamasını, “Aynı akide üzerinden yükselen kökü bir olan o ulu çınarın farklı dallarıyız, kollarıyız biz. Biz farklılıklarımızla birlikte Türkiye’yiz” sözleriyle tamamladı.

Mehmet Metiner, Türkiye’de yürütülen yeni çözüm sürecine ilişkin değerlendirmesinde, Tülay Hatimoğulları’nın Halk TV’de yaptığı açıklamaların yalnızca Filistin-Kürt meselesi bakımından değil, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve AK Parti hükümetine yönelik yaklaşımı açısından da sorunlu olduğunu savundu. Metiner, Türkiye’nin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın liderliğinde sorunu kökten çözmeye yöneldiği bir dönemde, sürecin mimarı olarak gördüğü Cumhurbaşkanı ve hükümetin ağır ifadelerle hedef alınmasının sürece zarar vereceğini ileri sürdü.

Metiner, Hatimoğulları’nın DEM Parti’yi temsil eden bir isim olması nedeniyle söz konusu açıklamaların yalnızca kişisel değerlendirme olarak görülemeyeceğini belirterek, meselenin doğrudan DEM Parti’nin süreçteki siyasi tutumuyla ilgili olduğunu ifade etti.

SÜRECİ DİNAMİTLEYEN BİR PROVOKASYON DİLİ

Metiner, Hatimoğulları’nın açıklamalarına ilişkin, “Türkiye’nin Cumhurbaşkanımız liderliğinde sorunu kökten çözmeye yöneldiği bir dönemde Halk TV’de kalkıp çözümün mimarı olan Cumhurbaşkanımızı ve hükümetimizi Netanyahu’nun ağzıyla ve onun söylemiyle suçlamaya kalkışmak tam da sürece çekilen bir siyasi sabotajdır” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çözüm sürecindeki rolüne dikkat çeken Metiner, “Sorunu çözecek yegâne aktör olan Cumhurbaşkanımızı o eski Türkiye’nin sekter sol ağzıyla düşmanlaştıran bu dil, süreci dinamitleyen bir provokasyon dilidir” dedi.

Hatimoğulları’nın DEM Parti’de temsil makamında bulunduğunu hatırlatan Metiner, “Hatimoğulları herhangi biri değildir. DEM Parti’yi temsil makamında olan biridir. Dolayısıyla sorun, sürecin selameti açısından DEM Parti’yi ilgilendiren bir sorundur” değerlendirmesinde bulundu.

Metiner, DEM Parti’nin Hatimoğulları’nın yaklaşımını benimsemesi halinde çözüm için gerekli siyasi iş birliğinin de zora gireceğini savunarak, “DEM Parti süreci dinamitleyen bu anlayışı ve dili kendi anlayışı ve dili olarak kabul ediyorsa o zaman süreç için gerekli olan ittifak ve iş birliğinin de kapılarını kapatıyor demektir. Buradan çözüm çıkmaz” ifadelerini kullandı.

DEVLET-HÜKÜMET AYRIMI YOK

Metiner açıklamasının devamında, Hatimoğulları’nın devlet ile hükümeti birbirinden ayıran yaklaşımına da tepki gösterdi.

“Hatimoğulları bilmiyorsa öğrensin: Devlet-hükümet ayrımı yok. Devlet, o devleti yöneten sivil iradenin ta kendisidir” diyen Metiner, AK Parti’nin yalnızca iktidardaki bir parti olarak değerlendirilmesini de doğru bulmadığını belirtti.

Metiner ayrıca YENİ Parti’nin süreç yasası karşısındaki tutumuna atıfta bulunarak, “O YENİ Parti zihni iktidarda olsaydı bugün süreçten dahi bahsedilemezdi” ifadelerini kullandı.

Hatimoğulları’nın çözüm sürecinin iki önemli siyasi aktörüne ve özellikle AK Parti’ye yönelik eleştirilerini sürdürmesini de eleştiren Metiner, “Çözümün cesur iki liderini ve özellikle çözümün devlet katındaki uygulayıcı gücü olan AK Parti’mizi sakil bir dille suçlamaktan geri durmuyor” dedi.

SÜREÇ DEVAM EDECEK

Metiner, Hatimoğulları’nın kullandığı dili “süreci enfekte eden” bir yaklaşım olarak nitelendirirken, buna rağmen sürecin devam edeceğini savundu.

“Hatimoğulları sanki giderayak süreci enfekte etmeyi eksene alan bir misyonu üstlenmiş görünüyor. Süreç DEM içindeki Hatimoğulları gibi düşünenlere rağmen devam edecek” ifadelerini kullanan Metiner, bu tür suçlamaların da siyasi karşılıksız kalmayacağını söyledi.

Metiner, yeni dönemde süreci yürüten siyasi aktörler arasında daha güçlü bir ittifak ve ortaklaşma beklediklerini belirterek, Hatimoğulları’nın tam tersine çatışmacı bir dil kullanmasının dikkat çekici olduğunu ifade etti.

AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik’in konuya ilişkin değerlendirmesine de atıfta bulunan Metiner, DEM Parti’nin açıklamaları kendi içinde değerlendirmesi gerektiğini belirtti.

Metiner açıklamasını, “Siyasi kavga istiyorlarsa bilsinler ki AK Partimiz sürece zarar verecek siyasi kavgaların içinde olmaz ama hiç kimseyi de karşılıksız bırakmaz. Bunun nasıl bir soruna dönüşeceğine veya çözüme ne katkı sağlayacağına da artık DEM Parti’nin kendisi karar versin” sözleriyle tamamladı.

“25 YILDIR MİLLETİMİZİN EMANETİNİ TAŞIYORUZ”

İl Başkanı Yıldız, AK Parti’nin 25 yıllık siyasi yolculuğunun yalnızca bir iktidar dönemi olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, “AK Parti olarak 25 yıldır yalnızca iktidarda bulunmadık; milletimizin emanetini taşıdık, ülkemizin yükünü omuzladık. Kapatma davalarından 27 Nisan e-muhtırasına, Gezi olaylarından 17-25 Aralık kumpasına, terör saldırılarından 15 Temmuz hain darbe girişimine kadar millî irademizi hedef alan birçok saldırıyla karşı karşıya kaldık. Her defasında milletimizle omuz omuza vererek yolumuza devam ettik.” dedi.

Türkiye’nin son 25 yılda sağlık, eğitim, ulaşım, enerji, savunma sanayii, teknoloji, sosyal politikalar ve dış politika başta olmak üzere birçok alanda önemli kazanımlar elde ettiğini kaydeden Yıldız; şehir hastanelerinden bölünmüş yollara, Marmaray’dan İstanbul Havalimanı’na, Togg’dan yerli ve millî savunma sanayii projelerine kadar çok sayıda eserin Türkiye’nin gücünün göstergesi olduğunu ifade etti.

“TÜRKİYE ARTIK KENDİ KARARLARINI KENDİSİ VEREN GÜÇLÜ BİR ÜLKE”

Savunma sanayiinde İHA ve SİHA’lardan KAAN’a, HÜRJET’ten TCG Anadolu’ya kadar hayata geçirilen projelerin Türkiye’nin bağımsızlık iradesini güçlendirdiğini belirten Yıldız, uzay, enerji ve teknoloji alanlarındaki atılımların da Türkiye Yüzyılı vizyonunun önemli yapı taşları olduğunu söyledi. Terörsüz Türkiye hedefinin önemine de dikkat çeken Yıldız, birlik ve kardeşliğin güçlendirilerek Türkiye’nin geleceğinin hep birlikte inşa edileceğini ifade etti.

“AK PARTİ’NİN ASIL GÜCÜ MİLLETİMİZDİR”

AK Parti’nin 11 milyon 709 bin 913 üyesiyle Türkiye’nin en büyük siyasi partisi olduğunu belirten Yıldız, teşkilatların en büyük gücünün milletle kurulan gönül bağı olduğunu vurguladı. Yıldız, “Bizim için her üyemiz yalnızca bir sayı değil; aynı ideale inandığımız bir yol ve dava arkadaşımızdır. Kuruluşumuzdan bugüne bu davaya emek veren, mahalle mahalle, sokak sokak çalışan tüm teşkilat mensuplarımıza şükranlarımızı sunuyor; ebediyete irtihal eden dava arkadaşlarımızı rahmet ve minnetle yâd ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

“TÜRKİYE YÜZYILI’NI MİLLETİMİZLE BİRLİKTE İNŞA EDECEĞİZ”

Çeyrek asırlık birikimin yalnızca geçmişin bir hatırası değil, geleceğin güçlü temeli olduğunu vurgulayan İl Başkanı İlhami Yıldız açıklamasını, “Önümüzde daha büyük hedeflerimiz var. Demokrasisi daha güçlü, yüksek teknolojide öncü, ekonomide daha güçlü, enerjide ve savunmada tam bağımsız bir Türkiye için durmadan çalışacağız.

Cumhurbaşkanımız ve Genel Başkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde, milletimizden aldığımız güçle Türkiye Yüzyılı’nı hep birlikte inşa edeceğiz.25 yıl önce ‘Türkiye’de artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacak’ diyerek çıktığımız bu kutlu yolda bugün de ilk günkü aşkla, ilk günkü heyecanla ve aynı kararlılıkla yürüyoruz. Milletimizle çeyrek asır, Türkiye geleceğe hazır.” sözleriyle tamamladı.

Türkiye, uzun yıllardır gündeminde bulunan terör meselesinde yeni bir dönemin kapısını araladı. Kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak adlandırılan Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda 468 kabul, 88 ret ve 6 çekimser oyla yasalaştı.

Yaklaşık bir yıldır Meclis çatısı altında yürütülen çalışmaların ardından gelen bu karar, yalnızca bir kanun değişikliği değil; Türkiye’nin yıllardır çözülemeyen bir meselesini farklı bir anlayışla ele alma iradesinin sonucu olarak öne çıkıyor.

BİR YILDIR SÜREN ÇALIŞMANIN SONUCU

Süreç, Meclis’te siyasi parti gruplarının katılımıyla oluşturulan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu ile kurumsal bir zemine taşındı.

Komisyon yaklaşık bir yıl boyunca çalışmalar yürüttü; 20 toplantıda 137 kişi dinlendi. Baro temsilcilerinden akademisyenlere, güvenlik korucularından farklı toplum kesimlerinin temsilcilerine kadar geniş bir yelpazeden görüş alındı.

Ardından hazırlanan rapor, sürecin hukuki altyapısının oluşturulması için önemli bir dayanak haline geldi.

5 Ağustos 2026’da 367 milletvekilinin imzasıyla TBMM’ye sunulan 12 maddelik teklif, 7 Ağustos’ta Adalet Komisyonu’nda görüşülmeye başlandı ve uzun süren çalışmaların ardından komisyondan geçti.

10 Ağustos’ta ise Genel Kurul aşaması tamamlandı ve teklif yasalaştı.

MESELE ARTIK SADECE GÜVENLİK DEĞİL

Nihat Aydın’a göre bu sürecin en önemli taraflarından biri, Türkiye’nin meseleyi yalnızca güvenlik başlığı altında değerlendirmekten çıkarıp toplumsal huzur, kardeşlik, hukuk, demokrasi ve kalkınma perspektifinden ele almaya başlaması.

Aydın, Türkiye’nin bütün vatandaşlarını ortak bir gelecek duygusunda buluşturacak bir anlayışın güçlenmesini önemli bir kazanım olarak değerlendiriyor.

Çünkü Türkiye’nin geleceği, farklılıkların büyütülmesinden değil; farklılıkların ortak Türkiye çatısı altında huzur içinde yaşatılmasından geçiyor.

TÜRKÜYLE, KÜRDÜYLE AYNI GELECEĞE

Bu süreçte en kıymetli başlıklardan biri de toplumsal bütünleşme.

Türk’üyle, Kürt’üyle, Laz’ıyla, Çerkez’iyle, Roman’ıyla ve bu ülkenin bütün vatandaşlarıyla Türkiye’nin ortak geleceği bulunuyor.

Nihat Aydın’ın yaklaşımında da temel düşünce bu noktada birleşiyor:

Türkiye’de hiç kimsenin kendisini dışarıda hissetmediği, herkesin ortak vatan ve ortak gelecek duygusuyla geleceğe baktığı güçlü bir toplumsal yapı.

Bu nedenle sürecin başarısı yalnızca silahların susmasıyla değil, toplumun farklı kesimleri arasındaki güvenin ve kardeşlik duygusunun daha da güçlenmesiyle ölçülecek.

ERDOĞAN VE BAHÇELİ’NİN TARİHİ İRADESİ

Sürecin siyasi ayağında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin ortaya koyduğu irade dikkat çekiyor.

AK Parti Genel Başkanvekili Efkan Ala da Meclis’te yaptığı değerlendirmede, Erdoğan’ın liderliği ve Bahçeli’nin kararlılığıyla “Terörsüz Türkiye” ve “Terörsüz Bölge” vizyonunun devlet politikası haline geldiğini ifade etti.

Nihat Aydın, Erdoğan-Bahçeli birlikteliğinin bu noktada yalnızca bir siyasi ittifak olarak görülmemesi gerektiğini düşünüyor. Aydın’a göre iki farklı siyasi çizginin, Türkiye’nin temel bir meselesinde ortak hedef etrafında buluşabilmesi, devlet aklının ve siyasi sorumluluğun önemli bir göstergesi.

468 OYUN ANLAMI

Meclis’teki 468 kabul oyu, sürecin geniş bir siyasi mutabakatla ilerlediğini gösteren en önemli göstergelerden biri oldu. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz da oylamanın ardından 468 “evet” oyunun siyasi mutabakat ve toplumsal sahiplenme açısından önemli olduğunu belirtti.

Burada asıl dikkat çekici olan ise rakamın kendisinden daha büyük bir anlam taşıması:

Türkiye, yıllardır konuştuğu bir meselede çözüm odaklı yeni bir sayfa açmayı tercih etti.

KAZANAN TÜRKİYE OLMALI

Nihat Aydın’ın değerlendirmesinde sürecin en önemli ölçüsü siyasi kazanç değil, Türkiye’nin kazanımı.

Aydın, bu tarihi dönemin bir tarafın diğerine üstünlüğü şeklinde okunmaması gerektiğini; aksine Türkiye’nin bütün vatandaşlarının huzur, güven ve refahını artıracak bir ortak gelecek fırsatı olarak görülmesi gerektiğini vurguluyor.

Çünkü güçlü bir Türkiye; yalnızca ekonomik olarak büyüyen değil, vatandaşlarının birbirine güvendiği, farklılıkların huzur içinde yaşandığı ve gençlerin geleceğe umutla baktığı Türkiye’dir.

ERDOĞAN’IN LİDERLİĞİNE ÖZEL VURGU

Nihat Aydın, sürecin siyasi liderliği açısından Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın rolünün ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.

Aydın’a göre Erdoğan, Türkiye’nin uzun yıllardır çözüm bekleyen meselelerinde siyasi risk almaktan çekinmeyen, devlet yönetimindeki tecrübesini uzun vadeli hedeflerle birleştiren bir liderlik ortaya koyuyor.

“Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın bu süreçte ortaya koyduğu kararlılık, Türkiye’nin geleceğine ilişkin güçlü vizyonunun önemli bir göstergesidir. Böylesine zor ve hassas bir meselede sorumluluk almak, siyasi cesaret kadar devlet tecrübesi de gerektirir.” diyen Aydın, Erdoğan’ın liderliğinde yürütülen sürecin Türkiye açısından tarihi bir fırsat olduğunu ifade ediyor.

Aydın’a göre bugün gelinen nokta, Türkiye’nin enerjisini geçmişin sorunlarına değil; ekonomisine, gençlerine, üretimine, kalkınmasına ve geleceğine yöneltebilmesi açısından büyük önem taşıyor.

ŞİMDİ SIRA GELECEĞİ İNŞA ETMEKTE

Meclis’ten geçen düzenleme sürecin sonu değil, yeni bir aşamanın başlangıcı.

Bundan sonraki dönemde asıl mesele, oluşan hukuki ve siyasi zeminin toplumsal huzura dönüştürülmesi olacak.

Türkiye’nin önünde artık daha büyük bir hedef bulunuyor:

Terörsüz, huzurlu, güçlü ve bütün vatandaşlarının kendisini ait hissettiği bir Türkiye.

Ortadoğu Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Nihat Aydın, bu sürecin doğru okunması ve toplumun bütün kesimlerinin sağduyuyla yaklaşması gerektiğini belirterek, Türkiye’nin artık geleceğe odaklanması gerektiğini ifade ediyor.

Aydın’ın kaleminden sürecin özeti ise oldukça net:

Geçmişin yüklerini azaltıp geleceğin Türkiye’sini birlikte kurmak.

Ve bu noktada Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliği, Nihat Aydın’a göre sürecin en güçlü siyasi unsurlarından biri.

Türkiye’nin zor dönemlerinde sorumluluk üstlenen, büyük meselelerde karar almaktan çekinmeyen ve ülkenin geleceğine ilişkin iddialı hedefler ortaya koyan Erdoğan’ın bu süreçte gösterdiği iradenin, Türkiye’nin yeni dönemine damga vuracağına inanılıyor.

Bugün artık mesele kimin kazandığı değil.

Türkiye’nin kazanmasıdır.

Türk’ün de Kürt’ün de, doğunun da batının da, gençlerin de gelecek nesillerin de kazanmasıdır.

Nihat Aydın’ın ifadesiyle;

“Türkiye’nin önünde tarihi bir fırsat vardır. Bu fırsatı siyasi hesapların değil, ortak aklın, kardeşliğin ve devlet ciddiyetinin rehberliğinde değerlendirmeliyiz. Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın ortaya koyduğu liderlik ve kararlılığın, Türkiye’yi daha güçlü ve daha huzurlu bir geleceğe taşıyacağına inanıyorum.”

Şimdi Türkiye için yeni bir sayfa açılıyor.

Bu sayfada kavganın değil huzurun, ayrışmanın değil kardeşliğin, geçmişin değil geleceğin konuşulması en büyük temennimiz.

Nihat AYDIN
Ortadoğu Gazeteciler Cemiyeti Genel Başkanı

“Em bi hev re, di bin ala yek de, ji bo aştiyê, biratiyê û paşeroja Türkiye’yê bi hêvî dimeşin.”

Birlikte, aynı bayrak altında; barış, kardeşlik ve Türkiye’nin aydınlık geleceğine umutla yürüyoruz.

Mehmet Metiner, sosyal medya üzerinden devlet büyüklerine yönelik hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğunu belirttiği bir kamu görevlisini sert sözlerle eleştirdi. Metiner, gazilik ve devlet memurluğu gibi toplum nezdinde önemli sorumluluk taşıyan unvanların kişisel veya siyasi amaçlarla kullanılmaması gerektiğini vurgulayarak, gerekli idari ve hukuki süreçlerin işletilmesi çağrısında bulundu.

Metiner’den “Gazilik” ve “Devlet Memurluğu” Vurgusu

Mehmet Metiner, kaleme aldığı değerlendirmede, gazilik unvanı ile devlet memurluğu statüsünün beraberinde önemli bir sorumluluk taşıdığını belirterek, bu unvanların kişisel siyasi tartışmalarda bir imtiyaz veya dokunulmazlık aracı haline getirilmemesi gerektiğini ifade etti.

Metiner, özellikle sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanı ve siyasi yöneticilere yönelik ağır ifadeler kullandığını belirttiği kamu görevlisinin tutumunu eleştirerek, devlet memurlarının görev ve statülerine uygun bir dil kullanması gerektiğini savundu.

“Gazilik hakaret etme imtiyazı değildir”

Gaziliğin toplum ve devlet açısından taşıdığı manevi değere dikkat çeken Metiner, bu unvanın kişisel veya siyasi çıkarlar doğrultusunda kullanılmasına karşı çıktı.

Metiner, gazilik unvanının tevazu, sorumluluk ve olgunlukla taşınması gereken şerefli bir paye olduğunu belirterek, “Gazi olmak, Cumhurbaşkanı başta olmak üzere herhangi bir kişiye hakaret etme imtiyazı anlamına gelmez” görüşünü dile getirdi.

“Devlet memuru, devlet memuruna yakışır davranmalı”

Devlet memurlarının görevleri gereği belirli sorumluluklar taşıdığını ifade eden Metiner, kamu görevlilerinin siyasi görüşlerinden bağımsız olarak devlet memurluğunun gerektirdiği tutum ve davranışlara riayet etmesi gerektiğini belirtti.

Metiner, devlet büyüklerine yönelik hakaret ve ağır ithamların sosyal medya üzerinden dile getirilmesinin kabul edilemeyeceğini savunarak, bu tür durumlarda gerekli idari ve hukuki mekanizmaların işletilmesi gerektiğini ifade etti.

“Unvanların arkasına sığınılmamalı”

Metiner, gazilik gibi toplumun ortak değerleri arasında yer alan bir unvanın kişisel tartışmalarda kalkan olarak kullanılmaması gerektiğini belirterek, kamu görevlilerinin de sahip oldukları statünün gerektirdiği sorumluluk bilinciyle hareket etmesi gerektiğini kaydetti.

Devletin ve yargı mercilerinin, yapılan başvuruları kişilerin sahip olduğu unvanlardan bağımsız şekilde değerlendirmesi gerektiğini savunan Metiner, “Gazilik” ve “devlet memurluğu” unvanlarının saygınlığının korunması gerektiğini vurguladı.

Metiner, değerlendirmesinin sonunda, söz konusu unvanların gereklerine uygun davranılmadığı kanaatinde gerekli idari ve hukuki işlemlerin yapılması gerektiğini ifade etti.

Ağrı ilimizin tanınmış ve sevilen şahsiyetlerinden olan 24. ve 27. Dönem AK Parti Ağrı Milletvekili Ekrem Çelebi, Türkiye’nin tarihî geçmişi ile geleceğe dönük jeopolitik hedefleri üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Türkiye’nin bugün ulaştığı stratejik konumun, yalnızca güncel siyasi ve ekonomik gelişmeler üzerinden okunamayacağını belirten eski milletvekili, Osmanlı’dan Cumhuriyet’e uzanan devlet geleneğinin ve tarihî hafızanın Türkiye’nin geleceğine yön veren önemli bir birikim olduğunu ifade etti.

Ortadoğu başta olmak üzere geniş bir coğrafyada yaşanan gelişmelere dikkat çeken eski milletvekili, Mekke Anlaşması etrafında oluşan uzlaşı atmosferinin de bölgenin ortak hafızası ve geleceği açısından önem taşıdığını belirtti.

Türkiye’nin geçmişiyle bağ kurmasının geçmişteki siyasi düzeni yeniden oluşturmak anlamına gelmediğini vurgulayan eski milletvekili, bunun aksine tarihî devlet tecrübesinin çağın şartlarına uyarlanarak geleceğe taşınması gerektiğini kaydetti.

“Türkiye tarihî birikimini jeopolitik güce dönüştürüyor”

Türkiye’nin son yıllarda attığı adımların ülkenin bölgesel ve küresel ağırlığını artırdığını ifade eden eski milletvekili; Kalkınma Yolu, enerji koridorları, Türk dünyası, Körfez ve Afrika açılımlarınınTürkiye’nin yeni jeopolitik vizyonunun önemli unsurları olduğunu belirtti.

Bu sürecin merkezinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğini gördüğünü ifade eden eski milletvekili, Türkiye’nin ikinci yüzyılında daha güçlü ve etkili bir aktör olma yolunda ilerlediğini söyledi.

“Büyük Türkiye geçmişe dönüş değil, geleceği inşa etmektir”

Türkiye Yüzyılı’nın yalnızca ekonomik veya askerî güçlenmeden ibaret olmadığını dile getiren eski AK Parti Ağrı Milletvekili, devlet hafızası, millî irade ve modern devlet kapasitesinin aynı stratejik vizyonda buluşmasının önemine dikkat çekti.

Eski Milletvekili Ekrem Çelebi, değerlendirmesi, “Büyük Türkiye’nin yükselişi geçmişe dönmek değil; ecdadın devlet aklını ve medeniyet birikimini çağın jeopolitiği içerisinde yeniden üretmektir.” ifadeleriyle tamamladı.

Çelebi, gelecek nesillerin bugünkü dönemi değerlendirirken Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı, Türkiye’nin ikinci yüzyılının şekillenmesinde ve ülkenin küresel gücünün yeniden inşasında önemli bir lider olarak anacağını ifade etti.

Yaklaşık 2,5 saate yakın görüştük.

Etraflıca konuştuk.

Sürece dair umudu yüksekti.

Sürecin bu kez başarılı olacağına inancı tamdı.

Sürece her türlü katkıyı sağlayacağını söylerken o umudu ve heyecanı yüzünde okunuyordu.

Konuştuğumuz şeyler bizde kalsın.

Çok verimli ve yararlı bir görüş teatisi olduğunu söyleyip geçeyim ve asıl değinmek istediğim konuya geleyim.

Demirtaş sürecin kendisinin serbest bırakılması üzerinden tartışılmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirip mealen şunu söylemişti:

“Süreç başarıya ulaşsın ve bu sorun adil ve onurlu bir şekilde çözülsün ben ömür boyu burda yatmaya razıyım.”

Bunu can u gönülden söylediğinden hiç kuşku duymadım.

Şahsını eksene alan yaklaşımlardan duyduğu rahatsızlığı dile getirirkenki samimiyetinden de.

Bunu niçin mi anlatma gereği duydum?

Şunun için:

Çerçeve Yasa’dan Demirtaş’ın yararlanıp yararlanmayacağı meselesinin yanlış bir biçimde tedavüle sokulduğunu gördüğüm için.

Demirtaş sürecin kendisini ve başarısını şahsının çok çok üstünde görüyor.

Birilerinin kendisini hem Öcalan’a hem de AK Parti iktidarına karşı kullanmak istediğinin de gayet farkında.

O yüzden Demirtaş’ın bana görüşmemizde söylediği o sözü herkese hatırlatmakta fayda gördüm.

Aynı zamanda tarihe bir not düşmek adına da gerekli gördüm.

HAMİŞ

Bir: Herkes bilsin ki Adalet Bakanımız değerli Akın Gürlek’e isnad edilen o ifade doğru değildir. Sayın Bakanımızdan öyle bir söz sadır olmamıştır. Sn. Bakanımızın bu tarz bir polemiğin öznesi haline getirilmek istenmesi bir algı operasyonudur.

İki: Sanki AK Partimiz Demirtaş’ın bu yasadan yararlanarak çıkacak olmasından rahatsızlık duyuyormuş algısı oluşturulmak isteniyor ki bu kanlı bir sorunu çözme iradesini ve cesaretini MHP ile birlikte gösteren AK Parti’mize bühtan. Sayın Bahçeli’nin Demirtaş’ın serbest bırakılmasıyla ilgili talebi tamamen hukuksal bir temeldeydi. Çerçeve Yasa kimi kapsıyorsa o elbette yasadan yararlanır. Demirtaş yararlanıyorsa yararlanır. AK Parti bundan niye rahatsızlık duysun ki! Yarım asırlık kanlı bir sorunu bilgelikle ve cesaretle çözme iradesi gösteren AK Parti Demirtaş’ın serbest bırakılıp bırakılmamasını mı kendine mesele edinecek?

Yasadan kimlerin yararlanıp yararlanmayacağına adli merciler karar verirler. Demirtaş da yasadan yararlanıyorsa elbette yararlanır.

Artık o birileri Demirtaş meselesini bu tür bir oyun planının parçası olarak kullanmaktan vazgeçsinler. Çünkü bu davranış süreci enfekte etmekten öte bir amaca hizmet etmiyor.

Yeni Parti’nin Ağrı’daki teşkilatlanma sürecinde önemli bir adım atıldı. İş dünyasında başarılı çalışmalarıyla tanınan genç iş insanı Ali Bayram, Genel Başkan Özgür Özel’in onayıyla Yeni Parti Ağrı Kurucu İl Başkanı olarak görevlendirildi.

Görevlendirme sonrası açıklama yapan Ali Bayram, kendisine duyulan güven dolayısıyla Genel Başkan Özgür Özel’e, Genel Başkan Yardımcısı Ensar Aytekin’e, İl Koordinatörü Ali Abbas Ertürk’e ve parti yönetimine teşekkür ederek, bu görevi büyük bir sorumluluk ve heyecanla üstlendiğini ifade etti.

Bayram, Ağrı’nın her köşesinde adalet, demokrasi, hukuk ve ortak akıl anlayışıyla siyaset yapacaklarını belirterek, hiçbir ayrım gözetmeden tüm vatandaşları kucaklayan bir yönetim anlayışı ortaya koyacaklarını söyledi.

Kentin sorunlarına çözüm üretmeyi temel hedef olarak gördüklerini dile getiren Ali Bayram, “Amacımız hemşehrilerimizin sesi olmak, Ağrı’nın kalkınmasına katkı sağlayacak projeleri hayata geçirmek ve ilimizi hak ettiği noktaya hep birlikte taşımaktır.” ifadelerini kullandı.

Genç ve dinamik kişiliğiyle iş dünyasında önemli başarılara imza atan Ali Bayram’ın, kuracağı güçlü teşkilat yapısıyla Yeni Parti’nin Ağrı’daki siyasi çıtasını yükseltmesi bekleniyor. Siyasette uzlaşmacı, seviyeli ve çözüm odaklı bir anlayışı benimsediği ifade edilen Bayram’ın önümüzdeki günlerde il ve ilçe teşkilatlanmalarına hız vermesi bekleniyor.

Açıklamasının sonunda tüm Ağrılılara çağrıda bulunan Ali Bayram, bu yeni başlangıcın Ağrı ve Türkiye için hayırlı olmasını temenni ederek, ortak gelecek hedefi doğrultusunda herkesi birlikte çalışmaya davet etti.

Parti tarafından yapılan açıklamada, alınan kararın yalnızca disiplin sürecinin selameti için uygulandığı belirtilirken, soruşturmanın en kısa sürede tamamlanmasının hedeflendiği ifade edildi. Sürecin tamamlanmasının ardından kamuoyunun ayrıntılı şekilde bilgilendirileceği kaydedildi.

Mümin Erol, 31 Mart 2024 Mahalli İdareler Seçimleri'nde DEM Parti'nin adayı olarak Tatvan Belediye Eş Başkanı seçilmişti. Son dönemde makam odasındaki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın fotoğrafının kaldırılmasıyla ilgili yaşanan gelişmeler nedeniyle kamuoyunun gündemine gelen Erol, ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakılmıştı.

Toplantıda, yeni futbol sezonunda stadyumlarda ve çevresinde uygulanacak güvenlik tedbirleri kapsamlı şekilde değerlendirildi. Taraftar güvenliği, müsabaka öncesi ve sonrası alınacak önlemler, kurumlar arası koordinasyon ile provokatif eylemlerin önlenmesine yönelik çalışmalar gündemin öne çıkan başlıkları arasında yer aldı.

Ağrı Valisi Önder Bozkurt da toplantıya katılarak il genelinde uygulanacak spor güvenliği tedbirlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yeni sezonda spor organizasyonlarının güvenli ve sağlıklı bir ortamda gerçekleştirilebilmesi amacıyla valiliklerin koordinasyonunda yürütülecek çalışmalar ele alındı.

Silahların koşulsuz bırakılması ve örgütün feshedilmesi.

PKK sadece silahlı unsurlardan ibaret değil, milyonlarla ifadesini bulan sivil-siyasi unsurlardan da ibaret.

Hepsi de bizim vatandaşlarımız.

PKK’nın partisi bugün ülkemizin üçüncü partisi olarak mecliste.

Devletimizin bekası ve milletimizin birliği açısından PKK bu haliyle bir tehdit unsuru.

Silahını bırakıp gelenler için düşünülen şey ne?

“Devlet ve toplumla bütünleştirmek.”

Silah yerine siyasetin, ölüm yerine hayatın ikame edilmesi.

Silahlarla birlikte etnikçi-bölücü fikirlerin ve öfkenin de ebediyen toprağa gömülmesi.

Sürecin asıl amacı da bu zaten:

Türkiye için tehdit oluşturan bu gücün devlet ve toplumla bütünleştirilmesi.

PKK’nın silahlı ve silahsız unsurlarıyla bir tehdit unsuru olmaktan çıkartılıp Türkiye’nin gücüne dönüştürülmesi tam olarak bu demek işte!

Bu kadarını anlamaktan yoksun bir akla sahip olanların bu ülkede bakanlık yapmış olmaları veya anladıkları halde bu sözümüzü bilerek çarpıtıp başka marazi mecralara çekiyor olmaları, hakikaten ülkemiz adına üzücü bir durum.

Sanki ben PKK’nın silahlı gücü gelip ordunun bir parçası olsun vs demişim gibi bir algı oluşturanların yaptıkları şey, aslında bu ülkenin kalıcı barışına zarar.

PKK’nın bugün milyonlarla ifadesini bulan sosyolojisini bir bütün olarak Türkiye’nin gücüne dönüştürmek, yani o sosyolojiyi devlet ve toplumla bütünleştirmek ve artık Sayın Bahçeli’nin dediği gibi “Hepimiz eşitiz Türkiye!” anlayışını kuvveden fiile çıkarmak o birilerini niçin bu denli rahatsız ediyor?

Türkiye için tehdit oluşturan bir gücü tarihi bir kazanıma dönüştürmekten bahsediyoruz biz.

Sözümüzün amacının bu olduğunu iyi niyetli olan herkes anlar.

HAMİŞ

Öcalan 27 Şubat çağrısında açıkça ilan etti:

Ulus-devlet, federasyon ve özerklik talebine hayır!

Hatta çözüme engel oluşturacak kültüralist taleplere bile kapalıyız!

Amacımız “devlet ve toplumla bütünleşmek”!

Sorun sadece silahların bırakılması sorunu değildir dememin anlamı açıktır: Esas PKK’nın üzerine oturduğu sosyolojiyi bütünüyle kazanmak! Türk-Kürt ittifakını siyasi ve sosyal bir yeni mimariye taşımak! Dağı artık cazibe ve çözüm merkezi olmaktan çıkartmak!

Bunun için gerekli olan demokratik hamleleri atmak Sn. Bahçeli’nin dediği gibi.

İnşa sürecinden kastettiğim de budur: Türkiye Yüzyılı’nı yeni devrin ruhuna uygun yeni bir anayasa temelinde inşa etmek!

Bu sözlerimin hepsini öz itibariyle Sayın Cumhurbaşkanımız ve Sayın Bahçeli defalarca dile getirdiler. Nokta.

“Kanun Teklifi Sürecin İlk Adımı”

Mehmet Metiner, kamuoyunda tartışılan kanun teklifine ilişkin yaptığı değerlendirmede, Abdullah Öcalan’ın söz konusu düzenlemeyi “kalıcı çözüm için iyi bir başlangıç” olarak değerlendirdiğini öne sürdü.

Metiner, DEM Parti İmralı Heyeti ile parti yöneticilerinin açıklamalarının da bu yönde olduğunu belirterek, süreçte temel bir mutabakat bulunduğunu savundu.

“Kamuoyuna Yansıyan Açıklamalar Okunmalı”

Sürece ilişkin değerlendirmelerin resmi açıklamalar üzerinden yapılması gerektiğini ifade eden Metiner, kamuoyuna yansıyan bilgiler ışığında yorum yaptığını belirtti.

Metiner, süreçle ilgili değerlendirmelerinde herhangi bir gizli bilgiye dayanmadığını, kamuoyuna açık açıklamaların doğru okunmasının yeterli olduğunu dile getirdi.

“Devlet-İmralı Temasları Yeni Değil”

Yazısında geçmiş sürece de değinen Metiner, Abdullah Öcalan ile devlet adına yürütülen temasların 1999 yılından itibaren başladığını ileri sürdü.

Türkiye’de askeri vesayet döneminde de İmralı’da çeşitli görüşmeler yapıldığını savunan Metiner, örgütün sınır dışına çekilmesi ve silahların susturulmasına ilişkin kararların o dönemde şekillendiğini iddia etti.

“2004 Sürecine İlişkin Tarihsel Değerlendirme”

Metiner, 2004 yılında yeniden başlayan çatışmalı sürece ilişkin de değerlendirmelerde bulunarak, o dönemde alınan kararların arka planına ilişkin farklı tanıklıklar ve yayımlanmış kaynaklara atıfta bulundu.

Silahlı sürecin yeniden başlamasında askeri vesayet döneminin etkili olduğunu ileri süren Metiner, bu konudaki görüşlerini çeşitli isimlerin açıklamaları ve yayımlanan “İmralı Notları” ile temellendirdiğini ifade etti.

“Genç Kuşaklar Doğru Bilgiyle Buluşmalı”

Yazısının sonunda kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan bazı algıları eleştiren Metiner, devlet ile İmralı arasındaki temasların yalnızca son döneme aitmiş gibi gösterilmesinin tarihsel gerçeklerle bağdaşmadığını savundu.

Türkiye’nin yakın siyasi tarihinin doğru okunması gerektiğini belirten Metiner, özellikle genç kuşakların eksik veya çarpıtılmış bilgiler yerine tarihsel süreci bütün yönleriyle değerlendirmesi gerektiğini ifade etti.

Ağrı'nın Türkiye açısından her zaman stratejik ve önemli bir şehir olduğunu dile getiren Varol, göreve geldiği ilk günden itibaren kentin sorunlarını gündeme taşımayı, vatandaşların sesi olmayı ve şehrin hak ettiği yatırımları alabilmesi için mücadele etmeyi amaçladıklarını belirtti. Hiç kimseyi eleştirme niyetinde olmadığını ifade eden Varol, tüm enerjisini birlik ve beraberliğin güçlenmesine harcadığını söyledi.

Ağrı'nın Hakkını Savunacak Güçlü Bir Yapı Kurmak İstiyoruz

Konuşmasında sık sık ortak akıl ve dayanışma vurgusu yapan Varol, Ağrı'nın kanaat önderleri, büyük aileleri, sivil toplum kuruluşları ve toplumun tüm kesimleriyle birlikte hareket etmek istediklerini ifade etti. Amaçlarının kişisel hesapların ötesinde, kentin geleceğini önceleyen güçlü bir birliktelik oluşturmak olduğunu belirten Varol, fakir ve ihtiyaç sahibi vatandaşların hakkını savunan, haksızlıklara karşı duran, hukuku önceleyen bir anlayışla çalışacaklarını kaydetti.

Seçim sürecinde kendilerine destek veren vatandaşlara da teşekkür eden Varol, gördükleri ilginin kendilerine büyük sorumluluk yüklediğini belirterek, bugüne kadar hiçbir zaman şahsını ön plana çıkarmadığını, bundan sonra da aynı anlayışla hareket edeceğini söyledi.

"Bana Bir Adım Gelene Üç Adım Giderim"

Toplumla kurduğu ilişkiyi samimiyet üzerine inşa ettiğini ifade eden Varol, "Bana bir adım gelene üç adım giderim, bir adım kaçandan da üç adım kaçarım." sözleriyle siyaset anlayışını özetledi. Dürüst, mert ve vicdan sahibi insanların bir araya gelmesiyle Ağrı'nın geleceğinin daha güçlü inşa edileceğini dile getiren Varol, ilerleyen süreçte kamu kurumları ve yetkililerle de görüşerek şehrin ihtiyaçlarına yönelik ortak çalışmalar yürütmek istediklerini ifade etti.

Konuşmasının sonunda tüm Ağrılılara teşekkür eden Varol, memleket sevgisinin her şeyin üzerinde olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Ben bu memleketin bir evladıyım. Belki rüştümü tam ispat edemedim ama sevgimi, samimiyetimi ve dürüstlüğümü ortaya koyduğuma inanıyorum. Bana güvenen, beni bağrına basan tüm hemşehrilerime teşekkür ediyorum. Ben bana yakışanı yapacağım. Ben Ağrı'ya yakışanı yapacağım. Ağrı varsa ben varım, Ağrı yoksa ben de yokum."

“Süreç Cesaretle Yönetilmeli”

Mehmet Metiner, 8 Ekim 2025 tarihinde TBMM Süreç Komisyonu’nda Demokrasi ve Birlik Derneği (DEMBİR DER) Genel Başkanı sıfatıyla yaptığı konuşmayı hatırlatarak, kalıcı çözümün gönüllü bütünleşmeden geçtiğini söyledi.

Türkiye’nin uzun yıllardır mücadele ettiği terör sorununun kökten çözülebilmesi için cesur adımların atılması gerektiğini belirten Metiner, silah bırakanların ülkeye dönüşünü sağlayacak hukuki altyapının açık ve tartışmaya mahal bırakmayacak şekilde hazırlanmasının önemine dikkat çekti.

“Dağ Sorunu Etap Etap Çözülecek”

Metiner, sürecin bir anda değil, kontrollü ve planlı şekilde ilerleyeceğini belirterek ilk aşamada suça karışmamış kişilerin dönüşünün sağlanabileceğini ifade etti. Nihai hedefin ise silahların tamamen bırakılması ve dağdaki unsurların devlet ile toplumla bütünleşmesi olduğunu kaydeden Metiner, “Dağı bütünüyle sorun olmaktan çıkarmak için köklü çözümlerden korkmamak gerekir.” değerlendirmesinde bulundu.

“İlk Yasal Düzenleme Meclis Gündeminde”

Sürecin hukuki ayağına da değinen Metiner, herhangi bir aksilik yaşanmaması halinde ilk yasal düzenlemenin Salı günü Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulmasının beklendiğini söyledi. Bunun yalnızca başlangıç olduğunu belirten Metiner, sonraki düzenlemelerin de belirlenen takvim doğrultusunda peş peşe hayata geçirileceğini ifade etti.

“Silahların Susması Yeni Bir Dönemin Kapısını Açacak”

Sürecin yalnızca silah bırakmaktan ibaret olmadığını vurgulayan Metiner, bunun daha geniş kapsamlı bir toplumsal bütünleşme projesinin önemli bir parçası olduğunu dile getirdi. Karşılıklı güven esasına dayalı olarak yürütülen sürecin dinamik bir yapıya sahip olduğunu belirten Metiner, silahların tamamen devre dışı bırakılmasının Türkiye’de yeni bir inşa döneminin kapısını aralayacağını söyledi.

“Süreci Sabote Edecek Girişimlere İzin Verilmemeli”

Metiner, açıklamasının sonunda “Terörsüz Türkiye” hedefinin başarıya ulaşabilmesi için süreci olumsuz etkileyecek girişimlere karşı dikkatli olunması gerektiğini belirterek, kalıcı barış ve toplumsal bütünleşmenin ancak sağduyu, kararlılık ve güven ortamıyla mümkün olacağını ifade etti. “Silahların tamamen devre dışı bırakılmasıyla birlikte Türkiye yeni bir döneme girecektir. Bu tarihi fırsatın iyi değerlendirilmesi ve süreci enfekte edecek unsurlara fırsat verilmemesi büyük önem taşımaktadır.” dedi.

Bugün iletişim teknolojilerinin baş döndürücü bir hızla geliştiği, bilgiye erişimin saniyeler içinde mümkün olduğu bir çağda yaşıyoruz. Ancak bilginin hızından daha önemli olan; doğruluğu, güvenilirliği ve etik değerlere bağlılığıdır. Gerçek gazetecilik, yalnızca ilk veren değil, doğruyu araştıran, teyit eden ve kamu yararını her şeyin üzerinde tutan anlayıştır.

Ortadoğu, tarih boyunca insanlığın en kritik coğrafyalarından biri olmuştur. Savaşların, göçlerin, diplomatik gelişmelerin ve insani dramların yaşandığı bu bölgede görev yapan gazeteciler; çoğu zaman can güvenliklerini hiçe sayarak tarihe tanıklık etmekte, hakikati dünyaya ulaştırmaktadır. Bu fedakârlık, gazetecilik mesleğinin ne denli kutsal ve sorumluluk gerektiren bir görev olduğunu bir kez daha ortaya koymaktadır.

Günümüzde küresel ölçekte yaşanan bilgi kirliliği, dezenformasyon ve dijital manipülasyon, basının sorumluluğunu her zamankinden daha fazla artırmıştır. Yapay içeriklerin, doğrulanmamış bilgilerin ve algı operasyonlarının yoğunlaştığı bu dönemde; etik ilkelerden taviz vermeyen, tarafsızlığı ilke edinen ve yalnızca gerçeğin izinden yürüyen basın kuruluşları toplumların en büyük güvencesidir.

Ortadoğu Gazeteciler Cemiyeti olarak; özgür, ilkeli, tarafsız ve sorumlu gazeteciliğin gelişmesi için çalışmalarımızı kararlılıkla sürdürüyoruz. Mesleki dayanışmayı güçlendirmeyi, genç gazetecilerin yetişmesine katkı sunmayı ve basın mensuplarının haklarını korumayı temel görevlerimiz arasında görüyoruz. Çünkü güçlü bir basın, güçlü bir toplumun en önemli yapı taşlarından biridir.

Bu anlamlı günde; ülkemizin dört bir yanında olduğu gibi, kadim kültürüyle ülkemizin doğusuna değer katan Ağrı basınımızın da özverili çalışmalarını özellikle takdirle selamlıyorum. Zor şartlarda görev yapan, yerel halkın sesi olan, bölgenin sosyal, kültürel ve ekonomik gelişimine katkı sunan tüm basın emekçilerimizin gayreti her türlü övgünün üzerindedir.

Bu duygu ve düşüncelerle; milletimizin doğru haber alma hakkı için gece gündüz demeden emek veren, kalemini doğruluktan, vicdanını adaletten ayırmayan tüm basın mensuplarımızın 24 Temmuz Gazeteciler ve Basın Bayramı'nı en içten dileklerimle kutluyor; ebediyete irtihal eden gazetecilerimizi rahmet ve minnetle anıyor, görevleri başındaki tüm meslektaşlarımıza sağlık, başarı ve esenlik dolu bir çalışma hayatı diliyorum.” ifadeleri yer aldı.

Bir kişinin görüşü, paylaşımı veya eylemi üzerinden bir şehrin, toplumun ya da aynı memleketten olan bütün meslek mensuplarının itham edilmesinin hukuk devleti ilkesi, vicdan ve toplumsal sorumluluk anlayışıyla bağdaşmadığını belirten Aslan, bu tür genellemelerin toplumsal kutuplaşmayı derinleştirdiğini ve olayla ilgisi bulunmayan insanları hedef hâline getirdiğini söyledi.

“Ağrı ve Ağrılı Hekimler Töhmet Altında Bırakılamaz”

Ağrı’nın çok sayıda başarılı bilim insanı, hekim, hukukçu ve kamu görevlisi yetiştiren köklü bir şehir olduğunu vurgulayan Adem Aslan, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Öncelikle ifade etmek gerekir ki kamuoyunda adı geçen doktor Ağrılı değildir. Buna rağmen, doğruluğu araştırılmadan yapılan paylaşımlarla hem ilimiz hem de Ağrılı hekimler haksız biçimde tartışmaların odağına çekilmektedir. Bir kişinin görüşü, paylaşımı veya eylemi üzerinden bir şehri, bir toplumu ya da aynı memleketten olan tüm meslek mensuplarını itham etmek; hukuk devleti ilkesiyle, vicdanla ve toplumsal sorumluluk anlayışıyla bağdaşmamaktadır.”

Gerçekle ilgisi bulunmayan iddialar üzerinden Ağrılı hekimlerin töhmet altında bırakılmasını kabul etmelerinin mümkün olmadığını belirten Aslan, mesleğini insan onuruna, etik ilkelere ve evrensel değerlere bağlı şekilde sürdüren hekimlerin korunması gerektiğini kaydetti.

Aslan, toplumun ahlaki ve kültürel hassasiyetlerinin doğruluğu teyit edilmemiş bilgilerle istismar edilmesinin ifade özgürlüğü veya eleştiri hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek, “Kamuoyunu, bilgi kirliliğine neden olan bu tür paylaşımlar karşısında daha dikkatli ve sorumlu davranmaya; kişi ve olayları memleketi, kimliği veya aidiyeti üzerinden değil, somut gerçekler üzerinden değerlendirmeye davet ediyoruz.” dedi.

Adem Aslan, gerçek dışı bilgilerle Ağrı’nın ve Ağrılı meslektaşlarının itibarını zedelemeye yönelik girişimlerin karşısında durmaya devam edeceklerini kamuoyuna duyurdu.

Etap etap, adım adım.

Sürecin ruhuna uygun ve süreci başarıyla hitama erdirecek adımlar ardı sıra gelecek.

Bir adım arkasından bir başka adımı getirecek.

Süreç nihayetinde bir inşa süreci.

“Çerçeve yasa” ilk adımlardan biri.

Her şey bu yasayla bir anda çözülmeyecek.

Ama kalıcı çözümün kapıları ardına kadar açılacak.

Yasayı yetersiz ve eksik bularak eleştirenler bilesiniz ki sürece zarar verirler.

Yasanın ruhunu bilmek ve önemsemek lazım.

Sürecin asıl ruhunu bilmek ve önemsemek lazım.

Öcalan’ın onay verdiği bu yasa süreçlerinde yasanın ruhunu görmezlikten gelerek dar, basit ve gelecek ufku olmayan eleştirilerde bulunmaktan inanıyorum ki Kandil’dekiler de DEM Parti’nin kendisi de özenle kaçınacaklardır.

Öcalan’ın “ya hep ya hiç!” radikalizmine getirdiği o anlamlı eleştiri, sürecin başarısı için çok gerekli.

Ben inanıyorum ki Kandil ve DEM Parti çözümsüzlüğe yol açacak bu türden sekter bir radikalizmi elinin tersiyle itecektir. Başka türlüsü Öcalan’ın süreçteki belirleyici rolünü sekteye uğratmak anlamına gelir.

Kandil’in ve DEM Parti’nin bu kritik süreçte Öcalan’ın elini daha da güçlendiren bir duruş sergileyeceğine inanıyorum. Duran Kalkan’ın Ruşen Çakır’a verdiği söyleşide söyledikleri bu anlamda son derece yapıcı ve pozitifti.

Öcalan’ın sürecin bizatihi kendisini kendi “fiziki özgürlüğü”nün üstünde tutan yaklaşımı Kandil için de söylem inşası sürecinde belirleyici pusula olmalıdır.

Öncelik sürecin başarıyla sonlandırılmasıdır.

“Fiziki özgürlük” şartı, süreç bozguncularının elini güçlendirir.

Öcalan bunun farkında ve o yüzden sürecin bizatihi kendisine odaklanmış durumda.

“Kurucu önderimiz Öcalan’dır, o ne derse o olur!” diyenlerin evvela bu süreçte söylemleriyle beraber dillerini de Öcalan’la tam uyumlu hale getirmeleri hayati önemdedir.

Bu kritik eşik alıldığında gayrı sonumuz selamettir.

Herkesin bu süreçte diline dikkat etmesi farzdır.

İnşa süreci başlıyor.

Birlikte kazanacak ve birlikte büyüyeceğiz.

Türkiye kazanacak.

Ne devletin beka sorunu olacak ne de Kürdün gelecek kaygısı.

Çünkü geleceği birlikte inşa edeceğiz.

“Türkiye Yüzyılı”nı birlikte inşa edeceğiz.

Cevaben diyorum:

Bir: Kürtler pazarda alınıp satılan bir mal değildir. Satılık da değildir. Saygısızlığa ve hakarete gerek yok. Kem söz sahibine aittir.

İki: Kürtler size lazım olduğunda mı kıymetlidir? Bir de utanmadan-sıkılmadan-arlanmadan biz kardeşiz diyorsunuz. Kürde bakışı bu olanın kardeşlik anlayışının canı cehenneme!

Üç; Ne yani size düşman olanlar olmazsa, yani Kürtler düşmanınız için size lazım olmazsa, Kürdü kendi eşitiniz olarak görmeyecek misiniz? Görmediğiniz belli. Kime ne rol verileceğine ve kimin nerede konumlandırılacağına da o patolojik aklınızla siz karar veriyorsunuz. Besbelli: Sizin için Makbul Kürt” sizin emrinizde, hatta uşağınız-tetikçiniz olan Kürt’tür. Sadece size lazım olduğunda alıp kullanabileceğiniz bir aparat.

Dört: Belli ki siz efendi-sahip olarak görüyorsunuz kendinizi, Kürtleri de hizmetkarınız-tetikçiniz-uşağınız olarak kaldığı sürece kendinizden biliyorsunuz.

Bilesiniz ki Kürde bu bakış açınız ne İslamidir ne insanidir.

Kürdü kendi eşiti olarak görmeyen, sadece ve yalnızca kullanılmaya elverişli bir aparat olarak gören bir anlayış tam bir cahiliye anlayışıdır ve bu anlayış ayaklarımızın altındadır.

HAMİŞ

İşbu sözlerim Kürtlere dair bu sözleri dış politika analizi çerçevesinde kullanan ismini vermek istemediğim bir akademisyene yöneliktir.

Ne yazık ki Tv ekranlarında çıkartılıp bunlar konuşturuluyor.

Cumhurbaşkanımız ve Sn. Bahçeli de sabah akşam Türk-Kürt ittifak, kardeşlik ve birlikte yeni bir Türkiye inşası üstüne laflar söylüyor, sürecin başarıyla tamamlanması için atılmadı gereken her adımı atmaktan geri durmuyorken birileri çıkıp bu düpedüz Kürdü alçaltan ve inciten laflarla sürecin dibine bomba koyuyor!

Çok yazık!